岐阜家庭裁判所高山支部 高木健司判事は悪党

法務省の小島寿一、小泉達也、橋本真志は原告準備書面６で主張した甲４号証が虚偽公文書であることを否認した冷血人間である。 　甲４号証は明らかに虚偽公文書であるのに血も涙もない主張である。小島寿一、小泉達也、橋本真志らは法務局の職員で人権を守る立場のはずなのに、平成一刻の人権を踏みにじる極悪非道人である。 https://blogs.y…

岐阜県知事　古田肇の主張は矛盾している。被告準備書面⑶では、平成２５年１１月６日、原告は告訴状を高山警察署に出していないと主張しているが、被告準備書面⑷では同日提出したとしている。また、被告準備書面⑶では、平成２５年１１月９日、原告は告訴状を高山警察署に出していると主張しているが、被告準備書面]…

岐阜県知事古田肇の主張は嘘ばかりです。 　​県知事がよくこれだけ嘘​がつけるものです。 　空いた口がふさがりません。 詳しくは　https://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56554790.html

岐阜地方裁判所　原告　平成一刻　被告　岐阜県知事　古田肇　 平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 １　被告答弁書の１ぺージ下から３行目『「原告が知ったのは平成２８年１１月２４日岐阜地裁に於いて石川を証人尋問した時である。」は不知』の不知は虚偽の主張である。なぜなら岐阜県知事の代理人がこの尋問に同席していた…

平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 原告　　平成一刻 被告　　岐　阜　県 準　備　書　面　３ 平成２９年１０月２０日 岐阜地方裁判所　民事第１部合議Ｂ係　御中　　 　　　　　　原告　　平成一刻 …

にほんブログ村 岐阜地方裁判所　原告　平成一刻　被告　岐阜県知事　古田肇　 平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 第１　甲３の２は偽造公文書 ⑴　原議書の未作成について 岐阜県公安委員会の公印を使用する場合、甲１２の岐阜県公安委員会公印規定の運用に関する訓令第３条には「公印…

岐阜地方裁判所　原告　平成一刻　被告　岐阜県知事　古田肇　 平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 第1　石川直和刑事課長の告訴権侵害と公務員職権濫用罪について 　１　被告の主張 岐阜県知事　古田肇は、平成２５年１１月１８日、石川直和刑事課長が原告の上司に告訴状を返却依頼したことが被告準備書面⑵の２頁…

岐阜地方裁判所　原告　平成一刻　被告　岐阜県知事　古田肇　 平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 第１　石川直和刑事課長の地方公務員法違反について 　１　岐阜県知事　古田肇の主張 　　　　岐阜県知事　古田肇は、被告準備書面⑵の第１で平成２５年１１月１８日、石川刑事課長が原告の上司に告訴状を返…

岐阜地方裁判所　原告　平成一刻　被告　岐阜県知事　古田肇　 平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 第1　石川直和刑事課長の告訴権侵害と公務員職権濫用罪について １　被告の主張 岐阜県知事　古田肇は、平成２５年１１月１８日、石川直和刑事課長が原告の上司に告訴状を返却依頼したことが被告準備…

岐阜地方裁判所　原告　平成一刻　被告　岐阜県知事　古田肇　 平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 ⑴　原議書の未作成について 岐阜県公安委員会の公印を使用する場合、甲１２の岐阜県公安委員会公印規定の運用に関する訓令第３条には「公印を使用しようとするものは、決裁を得た原議又は証拠書類を添えて管理責任者…

岐阜地方裁判所　原告　平成一刻　被告　岐阜県知事　古田肇　 平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 ⑴　原議書の未作成について 岐阜県公安委員会の公印を使用する場合、甲１２の岐阜県公安委員会公印規定の運用に関する訓令第３条には「公印を使用しようとするものは、決裁を得た原議又は証拠書類を添えて管理責任者…

　平成一刻は岐阜県警察本部　岐阜県警察本部長 竹内浩司、警務部長　井上悦希、主席監察官　安田憲司、監察課長　大坪道明、上席監察官　沢井孝明らが岐阜県公安委員会を冒用して偽造文書を作成したと確信した。 平成一刻は甲３号証の３と甲３号証の４で岐阜県公安委員会へ警察官の職務について照会した。甲３の３は岐阜県公安委員会で平成２５年１１月…

岐阜県警察本部監察課が有印公文書偽造した証拠を公開します。偽造文書に押印した岐阜県警察本部長 竹内浩司、警務部長　井上悦希、主席監察官　安田憲司、監察課長　大坪道明、上席監察官　沢井孝明他、この文書に押印した人物は、公文書偽造の実行共同正犯である。 上記人物の中で、下記の１，５ｍｍの説明ができる方がいますか？できないと全員豚箱…

岐阜地方裁判所　原告　平成一刻　被告　岐阜県知事　古田肇　 平成２９年（ワ）第４３号　警察官不法行為慰謝料請求事件 第1　甲３の２ゴム印の印影と乙３の関係 １　岐阜県知事古田肇の主張 岐阜県知事　古田肇は答弁書の被告の主張の第１の１と２及び被告準備書面⑴の第３の３で、甲３の２の印影と乙３の印…

平成一刻は平成２８年１２月９日、岐阜県警察本部長　竹内浩司を有印公文書偽造で 最高検察庁に告発したが岐阜地方検察庁の玉置俊二検事正、加藤和宏次席検事、石飛大輔検事は、岐阜県警察本部長　竹内浩司を不起訴訴分にした。 　平成一刻は竹内浩司が明らかなに偽造文書を作成した証拠１・証拠２・証拠３を提出したが岐阜地検はそれを無視する判断をした…

平成２５年１１月１８日頃、石川は石川の上司である高山警察署長の杉江功に（以下「杉江」という。）原告の告訴状の取り扱いについて相談し、杉江の指揮で石川は原告の告訴権とプライバシーを侵害したのであるから、石川と杉江の刑法上の関係は共謀共同正犯である。直接犯行を行った、石川は道具のような存在であるが、杉江は背後の黒幕的存在であり、常識的に考え…

　被告の岐阜県知事古田肇の主張は詭弁である。１　明らかに１．５ｍｍのずれがあるのにないとする主張が4ページにある。事実を捻じ曲げる主張である。 ２　岐阜県公安委員会の公印や岐阜県警察本部長の印が押してある甲３号証の２や４を軽易な文書として扱ったとしている主張が５ページにある。これらの文書は岐阜県公安委員会や岐阜県本部長の押印した文書で…

　平成一刻は平成２８年１２月９日、岐阜県警察本部長　竹内浩司を有印公文書偽造で 最高検察庁に告発したが岐阜地方検察庁の玉置俊二検事正、加藤和宏次席検事、石飛大輔検事は、岐阜県警察本部長　竹内浩司を不起訴訴分にした。平成一刻は竹内浩司が明らかなに偽造文書を作成した証拠１・証拠２・証拠３を提出したが岐阜地検はそれを無視する判断をした。最高検…

平成一刻は平成２８年１２月９日、岐阜県警察本部長　竹内浩司を有印公文書偽造で 最高検察庁に告発したが岐阜地方検察庁の玉置俊二検事正、加藤和宏次席検事、石飛大輔検事は、岐阜県警察本部長　竹内浩司を不起訴訴分にした。平成一刻は竹内浩司が明らかなに偽造文書を作成した証拠１・証拠２・証拠３を提出したが岐阜地検はそれを無視する判断をした。最高検察…

名古屋高等裁判所平成２９年（ネ）第２０５号警察官等不法行為慰謝料請求控訴事件について平成２９年７月１３日に名古屋高等裁判所民事一部　裁判長　永野圧彦、裁判官　田邊浩典、裁判官　大久保香織の言い渡した判決は弁論主義違反と裁判の脱漏があり憲法第３２条に違反している。判決文の１１ページには、上告人が公務中の高山警察署警察官を写真で撮影しようと…

名古屋高等裁判所平成２９年（ネ）第２０５号警察官等不法行為慰謝料請求控訴事件について平成２９年７月１３日に名古屋高等裁判所民事一部　裁判長　永野圧彦、裁判官　田邊浩典、裁判官　大久保香織の言い渡した判決は弁論主義違反と裁判の脱漏があり憲法第３２条に違反している。 https://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56…

岐阜地方検察庁の玉置俊二検事正、加藤和宏次席検事、石飛大輔検事は、岐阜県警察本部長　竹内浩司を不起訴訴分にした大悪党である。 平成一刻は竹内浩司らが明らかなに偽造文書を作成した証拠を提出したが岐阜地検はそれを無視する判断をした。 岐阜地検と岐阜県警は癒着しているとしか思えない。岐阜地検に正義など微塵もない。 https://blog…

被告の岐阜県知事古田肇の主張はお笑いである。 １　明らかに１．５ｍｍのずれがあるのにないとする主張が4ページにある。 ２　岐阜県公安委員会の公印や岐阜県警察本部長の印が押してある甲３号証の２や４を軽易な文書として扱ったとしている主張が５ページにある。 https://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/564039…

平成２８年（ワ）第３９５号　虚偽公文書作成罪等慰謝料請求事件の被告（国）の第２準備書面が届きました。被告指定代理人は髙松浩之、小島寿一、上野美帆、小泉達也、中野玲、澤之向淳、橋本真志、野田美栄です。 岐阜家庭裁判所高山支部の上台書記官が虚偽の説明をしても、勘違いで済ませてしまうのですか。給料をもらっていてよくそんなことができるものです。…

岐阜県知事の古田丸は沈没しませんか 犯罪者を公費で弁護してもいいんですか 私は今年から県税を支払わないようにします。 血税がこんなことに使われることに我慢が出来ません。

岐阜県警察本部　第２捜査課長　長良寛は告発状の受理義務違反でないですか。検察庁は同じ告発状を受理していますよ。 詳しくはhttp://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56280572.html

岐阜県警察本部監察課が有印公文書偽造した証拠を公開します。偽造文書に押印した岐阜県警察本部長 竹内浩司、主席監察官　安田憲司、監察課長　大坪道明、上席監察官　沢井孝明他、この文書に押印した人物は、公文書偽造の実行共同正犯である。詳しくはhttp://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56279448.html

平成２８年１１月２４日、岐阜地裁に置いて岐阜県警察本部の刑事部刑事総務課の石川直和は偽証した。 １　下記の証人調書１６頁で原告は甲２２号証を示し、高山警察署の岩本さんは私の通っている病院に何をしに行ったのですかと質問すると、石川直和は「覚えていません。」と答えた。 ２　一方、証人調書２２頁では被告代理人の甲２２号証の質問に対…

平成２９年３月１日付、被告岐阜県　原告平成一刻、事件名　平成２９年（ワ）第４３号警察官不法行為慰謝料請求事件の答弁書が届きました。内容は以下のとおりです。岐阜県知事古田肇の代理人のお笑いの主張が５頁めにあります。日本国民の皆さん見てやってください。このネタ吉本興業に売れますよ。 http://blogs.yahoo.co.jp/oki…

平成２９年２月２日、事件番号　平成２７年（ワ）第４３３号　警察官等不法行為慰謝料請求事件で岐阜地裁の裁判長　眞鍋美穂子らは平成一刻の訴えを棄却した。 原告は争点⑵について、岐阜県警　高山警察署　刑事課　田中太朗巡査長が明らかに虚偽の説明をしている録音データーを岐阜地裁に提出したが、岐阜地裁の眞鍋美穂子裁判長…